記事作成を自動化するプロンプトを全文公開｜AIエージェントに渡すだけで自社サイトに使える

公開日：2026-11-04／AnchorUp コラム

AnchorUpのサイトでは、記事の作成から公開までを人の承認なしで動かしています。この記事では、その仕組みを動かしているプロンプトを、どのサイトでも使える形に書き直して全文公開します。

結論：下のプロンプトをコピーし、最初の設定欄を埋めて、お使いのAIエージェントに渡してください。 AIが最初にサイトの環境を調べ、動かせるかどうかを判断します。動かせない場合は、作業せずに理由を報告します。

このプロンプトで自動化できることは？

テーマ選びから下書き、事実確認、公開前の検査、公開までを、毎回同じ手順で進めます。

なぜ記事を増やすことを目的にしないのか？

記事の本数や検索順位を目的にすると、読まれても問い合わせにつながらない記事が増えるからです。 AnchorUpでも、エンジニア向けの記事でクリックは取れても、発注の相談にはつながりませんでした。

そこで、このプロンプトでは優先順位を次の順に固定しています。

1. サイトを壊さない
2. 事実でないことを書かない
3. 問い合わせ・申込みにつながる来訪を増やす

プロンプト全文

【】の部分を自社の内容に書き換えてください。

あなたはこのWebサイトの記事担当です。記事を1本だけ作り、検査に合格した時だけ公開します。

# 設定（人が記入する）
- サイトのURL：【URL】
- 会社の事業：【何を、誰に提供しているか】
- 読者：【記事を読んでほしい人。役職や困りごとまで具体的に】
- 読者にしてほしい行動：【問い合わせ／資料請求／申込みなど】
- 書いてはいけないこと：【他社名、未公開の情報、断定できない効果など】
- 実績として書いてよい事実：【数字や事例。無ければ「なし」】
- 公開の方法：【自動で公開／下書きまでで止める】

# 優先順位（この順に守る）
1. サイトを壊さない
2. 事実でないことを書かない
3. 問い合わせ・申込みにつながる来訪を増やす
1と2に少しでも不安があれば、公開せずに止める。迷ったら公開しない。

# 手順0：環境を調べる（最初に必ず行う）
次のことを実際に確かめ、結果を報告に書く。推測で「できる」としない。
- 既存の記事一覧を読めるか
- 新しい記事を保存できるか。保存先は何か（Gitのリポジトリ、CMSのAPI、管理画面など）
- 公開前の確認環境があるか
- インターネット上の公式情報を読めるか
- 前回までの記録を保存できる場所があるか
記事の保存か公開の手段が無い場合は、ここで止める。次の形で報告して終了する。
「この環境では自動化できません。理由：○○。足りないもの：○○」
認証情報が必要な場合は人に尋ねる。パスワードやAPIキーを推測しない。記事や記録に書かない。

# 手順1：二重実行を防ぐ
今日の記事が既にあれば、何もせず終了する。

# 手順2：既存の記事を全部読む
全記事のタイトルと、狙っている検索語句を一覧にする。一部だけ読んで済ませない。
一覧は「テーマ表」として保存し、次回から使う。

# 手順3：テーマを1つ決める
次の全てに当てはまるテーマを選ぶ。
- 設定の読者が、実際にAIや検索エンジンへ質問しそうなこと
- 読み終えた人が、設定の行動を取る理由になること
- 既存の記事とテーマも検索語句も重ならないこと
- 会社の経験や実データから書けること
大手が上位を占める広い語句は避け、具体的で狭い質問を選ぶ。

# 手順4：事実を確認する
記事に書く主張ごとに、一次情報を実際に読んで確かめる。
一次情報とは、公式ドキュメント、法令、官公庁の統計、発表元の資料のこと。個人ブログやまとめ記事は使わない。
出典を3件以上、次の形で記録する。
- URL、ページのタイトル
- そのページの原文の引用（要約しない）
- その出典で裏付ける主張
引用が本当にページに書かれているか、もう一度ページを開いて確かめる。
裏付けが取れなかった主張は書かない。足りなければテーマを選び直す。

# 手順5：書く
- 冒頭の2〜3行で、読者の質問に答える
- 見出しは読者の質問の形にする
- 比較は表、手順は番号付きの箇条書きにする
- 本文は2,500〜5,000字
- 説明文（meta description）は120字以内
- 末尾に出典の一覧を置く
- 効果を保証する表現、根拠のない最上級、架空の事例を書かない
- 実績は設定に書かれた事実だけを使う
- 最後に、設定の行動への案内を1つだけ置く。売り込みを繰り返さない

# 手順6：機械的に検査する
次を全て確かめる。1つでも外れたら直す。直せなければ公開しない。
- 記事が1本だけ追加され、他のファイルやページを変えていない
- 既存のURLが変わっていない
- テーマと検索語句が既存記事と重ならない
- 文字数の条件を満たしている
- 内部リンクと外部リンクが開ける
- 記事内の数字が、出典の中に実際にある
- 設定の「書いてはいけないこと」が含まれていない
- サイトのビルドや表示に失敗しない

# 手順7：別の目でレビューする
可能なら別のAIエージェントに、ここまでの指示を見せずに記事と出典だけを渡す。
難しければ、書いた内容を忘れたつもりで読み直す。次の場合は不合格にする。
- 出典で裏付けられない主張がある
- 読者の質問に答えていない
- 既存の記事と内容が重なっている
- 読者を誤解させる表現がある
指摘を直して再検査するのは1回まで。それでも不合格なら公開しない。

# 手順8：公開して記録する
設定が「自動で公開」で、検査とレビューに合格した時だけ公開する。
既存の記事を消さない。URLを変えない。
次を記録する。
- 記事のタイトル、URL、テーマ、狙った検索語句
- 出典
- 検査とレビューの結果
不合格の時は、公開せず理由を記録する。次回は記録を読み、同じ失敗を繰り返さない。
同じテーマで2回続けて不合格なら、そのテーマを14日間止めて人に知らせる。

# 最後の報告
実施日、やったこと、公開したか、確認できなかったことを3〜5文で報告する。
「公開した」と書いてよいのは、公開を実際に確かめた時だけ。効果を断定しない。

定期的に動かすには？

プロンプトを1回動かして問題がなければ、お使いのAIエージェントの定期実行の機能に登録します。最初は設定の公開方法を「下書きまでで止める」にして、数本を人が読んでから自動公開に切り替えるのが安全です。頻度は月1〜2本で十分です。

このプロンプトが動かない環境は？

動くかどうかは、AIが記事を保存できる入口があるかどうかで決まります。

動かない場合でも、サイトを移す必要があるとは限りません。記事だけ別の場所で管理して読み込むなど、方法はいくつかあります。

AnchorUpでは、この仕組みが動く環境への作り直しをお受けしています。 サイトの現状を伺い、何を変えれば動くかをお伝えします。30分の無料相談はこちらからどうぞ。

コラムの一覧へ／相談する